«Мысли вслух на бумаге как пожар посреди наводнения», или Главная тайна Поклонской

Совсем недавно затих очередной шквал нападок (прикрытых лютыми «философскими» и не совсем трезвыми выводами) некоторых «профессионалов» от политики, искусства, религии, психологии, литературы, истории и даже конспирологии на вышедшую в свет некую книгу со скромным (в наше-то время!), но тревожным, как оказалось, для некоторых названием «Мысли вслух». И всё бы ничего, вроде бы книга как книга, но вот автор этих «мыслей вслух» – лично сама Наталья Поклонская.

Да-да-да. Та самая — символ Крымской весны (а до этого жёсткий и принципиальный прокурор), потом «Няш-мяш», а затем и депутат Госдумы, весьма сильно освежившая и встревожившая своей порядочностью и принципиальностью коллег по работе.  

Дальше было назначение Поклонской послом Российской Федерации в республике Кабо-Верде. Если кто не знает, что это и где, вспомните детского писателя Корнея Чуковского: по-моему, Акула-Каракула и Бармалей родом именно из этих волшебных мест, куда в своё время и отправился добрый доктор Айболит – выручать и лечить мартышек и другую живность от всяких болезней.

Итак, Наталью Владимировну назначили послом. Должность, конечно, высочайшего уровня. Она уже и китель «посольский» по свой фигуре пошила, честно и верно ожидая своего парохода или самолёта в сказочную страну Кабо-Верде. Но её ожидания не оправдались. Что-то пошло не так. На этот счет есть разные версии. Лично мне нравится такая: в какой-то момент просветления наш родной МИД осознал, что Поклонская Н.В. всё-таки нужнее на Руси. А может, собрались крутые мужи мидовские да приняли суровое мужское решение не посылать к черту на кулички хрупкую девушку. Мало ли. А может, и что-то другое произошло. Возможно, когда-нибудь сама Поклонская об этом расскажет – а может,  и очередную книгу напишет.

После было еще одно назначение – в «Россотрудничество». А на данный момент Н.В. Поклонская работает советником генерального прокурора Российской Федерации. Согласитесь, пост серьезный и ответственный. Это так, для информации, чтобы вы, если что, были в курсе.

…А в книге ли дело?

Ну а теперь о книге. О тех самых «мыслях вслух», положенных на бумагу – вернее, о том, что такое там есть и из-за чего на автора так бодро накинулись опытные критики всех мастей, кристально чистые правдорубы и остальные гении и эксперты диванной закалки.

Я, признаюсь, читал книгу. Внимательно, как и полагается человеку, который хочет составить своё мнение о прочитанном и поделиться своими впечатлениями, если вдруг кто-то спросит.

Сразу скажу: никаких «призывов» к чему-то нехорошему там нет. Если не считать того, что там есть посыл думать своей головой, изучать историю предков, их верования, обычаи и традиции, читать «умные» книги и заниматься самообразованием. Нет там кличей, лозунгов и воззваний отречься от своей веры и организовывать секты, материться, сорить на улице, получать второе гражданство, воровать из госбюджета, шпионить, менять пол, делать аборты, не рожать детей и т.д. Никакого антисемитизма, экстремизма, секретов чёрной магии и другой страшно весёлой ерунды в стиле фэнтэзи, предлагающей читателям вернуться к святой инквизиции.

Лично мне «Мысли вслух» Натальи Поклонской понравились. Познавательно и интересно, хорошее человеческое изложение, любопытные выдержки из мировой литературы – иногда с ироничной и честной пометкой автора о том, что данное произведение «включено в список экстремистской литературы, запрещённой к распространению в России, но успешно продаваемой вопреки всему». И, возможно, некоторые критики книги, увидев прилагательное «экстремистская» и больше не прочитав ни слова, быстренько это прилагательное преобразовали в существительное, ну а дальше, благодаря русскому великому и могучему языку, привязали к этому слову много других с негативным смыслом. И вот уже лёгкий ветерок откровенных нападок на Поклонскую превратился в страшный словесный катаклизм. И закружились мозги в горячих головах в злобном и беспощадном торнадо в адрес человека, который всего лишь попытался выразить свои мысли вслух.

Но виновата ли в этом сама книга? Вот это вопрос…

Мне кажется, что книга, написанная экс-прокурором Республики Крым – это просто еще один «раздражитель» для тех, кому Поклонская не даёт спокойно существовать и радоваться жизни. Какие же на это есть причины? Лично мне кажется, всё достаточно просто и банально до самого тихого ужаса.

Например, почему о её персоне так «беспокоились» некоторые женщины из депутатского корпуса, политической и околополитической тусовки, деятельницы культуры и других сфер? Ответ, мне думается, плавает, как кувшинка на поверхности.

Давайте глянем на Наталью Поклонскую. В интернете полно её фотографий, видеосюжетов, интервью, картинок, рисунков, всевозможных мемов и японских «няш-мяшевских» манга. А всё почему? Догадаться несложно. Если совсем коротко и точно, то она просто красивая женщина, яркая и симпатичная. В добавок ко всему молодая, активная, с изящной фигурой. Думаю, тут даже лютые недруги согласятся, что это чистая, как слеза, правда. И где бы не появлялась Наталья Владимировна, она всегда вызывает живой интерес. 

Вот поэтому, согласно суровым законам природы, некоторые представительницы прекрасного пола, даже будучи её коллегами, мягко говоря, немного невзлюбили Поклонскую. В связи с этим я предполагаю, что основная причина, по которой это происходило и происходит сейчас – это обычная зависть. Качество, конечно, не ахти какое хорошее, но существующее в среде обитания людей, в данном случае – среди женщин в любой точке планеты. И это факт. И наверняка, если Наталья Поклонская увидит женщину, которая, как ей кажется, несколько  красивее её, то и у неё может возникнуть такое чувство. Почему? Да потому что она – женщина! Это моё сугубо личное мнение, замешанное на личном опыте, прожитых годах, наблюдений и коммуникаций с очаровательными представительницами прекрасной половины человечества. И я твёрдо убежден, что некрасивых женщин не бывает! Говорю уверенно: ни я, ни мои друзья-товарищи, ни коллеги, ни соратники по рыбалке и охоте, ни родственники, ни просто знакомые мужики не встречали за свою жизнь ни одной некрасивой женщины! А всё почему? Правильно! Некрасивых женщин не бывает! А раз их нет, значит, их и встретить негде.

Вечный повод

Так как Поклонская не просто на «государевой службе», а ещё и в свободное от основной работы время пишет книги и, как мы теперь видим, у неё получается, то повод обсуждать её деятельность у того, кто этого жаждет, есть всегда. Этой категории людей в принципе важно следить за ней. Ну нравится им!  Такое бывает. Вот сидит мужик в кожаном кресле – этакий карапуз в галстуке, в просторном кабинете, в приемной секретарша, при должности. Вроде, как работает. А мысли покоя не дают. Всё о Родине думает. А тут бац – опять эта выскочка Поклонская! Вот повезло же ей – навсегда себя в историю страны вписала.  

Почему именно она? Да еще и символизма сколько! Обратите, кстати, на это внимание.  День Воссоединения Крыма с Россией – 18 марта.  День обретения мощей святого Луки архиепископа Симферопольского – 18 марта. День рождения Натальи Поклонской – 18 марта! Надо же, как бывает!  Промысел? Совпадение? Случай? Возможно, тут всё вместе сложилось.

Повезло? И это присутствует, конечно. Но ведь везёт, как правило, только тем, кто старается. И вот когда весь мир узнал, о том, что Крым вернулся на Родину на законных основаниях, весь мир увидел и молоденькую «прокуроршу», которая чётко всем на Земле объяснила, что Крым – наш. По законному желанию и волеизъявлению жителей полуострова. И Наталья Поклонская стала не только первым прокурором Республики Крым в составе Российской Федерации, но и одним из ярких символов той самой исторической Крымской весны. 

А потом – вежливое и достойное приглашение в Москву. И через какое-то время страна узнала, что один-единственный депутат в Государственной Думе проголосовал против повышения пенсионного возраста. Ещё был момент, когда этот же депутат не встал для приветствия американских конгрессменов и не отбивал ладоши в приветственных овациях. Конечно, это была Наталья Поклонская. В общем, самая хрупкая девушка среди своих коллег оказалась самой стойкой – со своими принципами, пониманием чести человеческой и достоинства людского. К слову, из-за неё потом целый комитет расформировали, потому как она со своей прокурорской хваткой и опытом взялась выискивать среди посетителей зала заседаний в Думе-коррупционеров. И ведь представьте – нашла же! Фамилии, правда, огласить не дали, но комитет этот, что должен был с жуликами во власти бороться, расформировали от греха подальше. Ну кому это понравится? И много было ещё интересного…

В общем, где бы ни появлялась Поклонская, везде к её персоне возникал интерес. И, надо сказать, не всегда здоровый. Потом стали появляться слухи и мнения, что она уже «всё»  – «забыта», «не нужная», «отработанный материал» и другая чушь.  Вот личный пример по поводу вышесказанного.  В начале этого года я принёс к издателю свой роман «Золото Карамкена». Его прочитали, но на полном серьёзе попросили убрать текст о Наталье Поклонской. Так и сказали: уберите про Поклонскую! «Почему?» – удивился я.  Ответ: «Потому что она в опале!» Я спокойно предложил позвонить в Генеральную прокуратуру РФ и спросить у советника генпрокурора про опалу Поклонской. «Зачем звонить советнику?» –  спросили меня. Тут я честно ответил, что гражданка Российской Федерации Наталья Владимировна Поклонская на данный момент работает в этой должности и пусть она, «опальная», это подтвердит. В ответ на это мой визави сделал круглые глаза и согласился, что тех,  кто в какой-то опале, на такие должности не назначают, что из песни слов не выкинешь и замечательно, что в книге есть пара-тройка страниц о Наталье Поклонской.

Это было не так давно. О чём это говорит? Да о том, что слышат звон, да не знают где он. Надо просто высказаться и озвучить свои «мысли вслух»: а вдруг «звон по делу» и вдруг этот слух и правда не слух?..

Но вернемся к книге самой Натальи Поклонской.

Вот цитата: «Мои мысли вслух» – это обычные размышления и желание поделиться с вами информацией, простой и интересной. Может быть, с её помощью кому-то удастся найти истину, о которой все говорят, но никто так и не видел…»  И в чём, спрашивается, крамола?

Читая книгу Натальи Поклонской, понимаешь, сколько литературы и научных трудов ей пришлось прочесть, чтобы собрать воедино то, что она лично, как автор, посчитала нужным донести до читателя. И получилось очень интересно и познавательно, как я уже говорил. Думаю, что такие книги всегда полезно читать: ты получаешь не только эстетическое удовольствие, но и возможность по-другому взглянуть на вроде бы совсем обыденные, привычные вещи и понятия. И если ты внимательный и вдумчивый читатель, то наверняка возьмёшь кое-что на вооружение.

Шум на ровном месте

Теперь насчёт мистики, всевозможных рун, языческих богов и так далее.

У меня вопрос к тем, кто пытается, мягко говоря, осуждать Поклонскую за интерес к истории возникновения религии, к рассказам о наших предках и так далее – причём без призывов к кому-либо стать колдуном или язычником. Сейчас на фронте многие наши бойцы носят шевроны с символами дохристианской Руси. Да и тут, на «гражданке», я лично знаю немало уважаемых и серьезных людей, у кого свой взгляд на жизнь и религию, на нашу Веру, нашу историю. Они что – экстремисты? Нет. Они любят свою Родину, чтут память и обычаи своих предков, никому ничего не навязывают, воспитывают своих детей в духе патриотизма. Это разве плохо?

Те, кто в социальных сетях и прессе нападал на Поклонскую, видимо, плохо изучал вопрос, книгу не читал и совсем не в ладах с логикой. Лишь бы укусить побольнее, лишь бы хоть как-то засветиться в информационном поле – пиар всё-таки. Беда с такими «экспертами».  Книги интересные читаешь, не те, что мы? Руны рисуешь? Древней историей Руси интересуешься? Имена богов славянских произносишь? Про праздники древние читаешь? Книги подозрительные пишешь? Мнение отличное от других имеешь? Всё – значит, каюк! Ты иноверец и экстремист! Ату его!..

И я, и Вы, читатель, и мы все – всего лишь люди. Нам свойственно ошибаться, давать обещания и не выполнять их, просить прощения, а самим не прощать. Да и ошибки нам свои признавать не мешало бы. В одном из своих интервью Наталья Поклонская честно призналась, что да, совершала ошибки, но их признала, чему-то научилась, пытается исправить то, что можно.  И чётко говорит, что это её личные ошибки и она никого в них не винит и никому их не отдаст: ведь это её жизненный опыт и только так можно идти по жизни вперёд. Прочтите её книгу «Мысли вслух» внимательно: там много чего интересного написанного «между строк». Кстати, говорят, что она сейчас кандидатскую диссертацию пишет на очень интересные темы.

Мне кажется, что Поклонская относится к той категории людей, которых либо любят и боготворят, либо люто ненавидят и завидуют. Равнодушных к Наталье Владимировне редко встретишь. Лично я уважаю этого человека и уверен, что такие люди, как она, всегда нужны нашей Родине. Честные, принципиальные, с чувством собственного достоинства, для которых превыше всего любовь к своей стране и к своему народу. За такими людьми –  будущее!

Все нападки на Наталью Поклонскую – от смешных до совсем абсурдных и невероятных –  делают её только сильнее, и она достойно, с улыбкой и без злобы смотрит на это всё. То она ведьма, то язычница, то старовер, то ворожея… Смешно ведь, ребята! Чтобы рассуждать о чём-то или о ком-то, надо постоянно учиться и как минимум лично знать человека или о человеке – желательно правду. А потом уже делать выводы. И ещё: всегда помните, что чувство юмора никто не отменял. С этим ингредиентом  у «диванных экспертов» прокол конкретный. Так что уж если следите за Поклонской и её фан-группой в социальных сетях,  публикациями и фотографиями, то будьте внимательней и самокритичней – иначе ваша писанина и гроша ломаного не стоит.

И вопрос себе надо чаще задавать: а я-то кто? Чего я в этой жизни сделал полезного для Родины? Какой от меня прок? А потом уже осуждать тех, кто реально принёс в этой жизни добро и пользу людям продолжает это делать. И яркий пример этому – Наталья Поклонская.

Кем бы вы ни были, какую бы должность не занимали, хочу сказать вот что. Ребята! Выдыхайте чаще, сдувайте щёки и добавьте немного самоиронии и простоты. Легче будет с людьми общий язык находить, и получаться много чего будет. Да и книги читайте разные, влюбляйтесь, меньше злитесь, будьте добрее и чаще улыбайтесь. Ведь мы же люди! И тогда всё будет хорошо. Жму лапу.

Подписывайтесь на телеграмм-канал ЮРЕВЕРЮ

Источник: argumenti.ru