Из-за проблемы выживания США сделали последнюю и масштабную ставку на Россию
Если оценить внешнеполитическое поведение США с 1945 по 2022 год, то можно сделать следующие выводы:
1. Со стороны США всегда имела место поддержка правительством США режимов, ответственных за массовые нарушения прав человека, включая этнические чистки и геноцид, а именно Сальвадора, Колумбии, Турции, Израиля, Египта, Южной Африки и Индонезии.
2. Всегда имела место поддержка США воинствующих диссидентских групп, которые широко считаются «террористами», особенно в Никарагуа и на Кубе, а также прямые военные интервенции, такие как война во Вьетнаме, бомбардировки НАТО Югославии, афганская война и война в Ираке, для усиления своей власти и захвата ресурсов. На очереди сосед и родственник Китая — Тайвань. Американская замануха дорого обошлась Китаю. Китай лишился Тайваня.
3. Внешняя политика США, независимо от того, контролируется ли она администрациями республиканцев или демократов, всегда преследовала одну и ту же цель — получить доступ к прибыльным ресурсам и сохранить мировое господство США.
Таким образом, всё, что сейчас организовали и спровоцировали США между Россией и Украиной является традицией Гегемона. Но эта традиция, на этот раз по своей масштабности начинает выходить за пределы былых традиций. Прошлые этапы этой американской мировой традиции были лишь репетицией и пробами на мировое влияние. Понадобилось полвека, чтобы США сделали мощную ставку на более масштабное мировое влияние. Сделали ставку на гигантскую ресурсную страну — на Россию. Почерк традиционный — подстрекательство соседей. Гегемон сделал ставку и упорно будет усугублять военно-политическое напряжение в Европе. Уроки прошлых лет не помогли. Почему? Потому, что это проблема выживания США. Экспансионистские и маскировочно-окультуренные колонизаторские механизмы выживания США сами у себя они выключить не могут. Видимо, неамериканский мир этому поможет. Но почему опять вся мировая нагрузка решения этой проблемы опять на плечах России, как это было во времена экспансии мирового гитлеровского фашизма?
Источник: argumenti.ru
Свежие комментарии