Стабильная изменчивость — специфика демократии США
Казалось бы в США демократия каждые четыре года или восемь лет сменяет президента.
Американцы ценят и хвалят этот периодический политический креатив и изменчивость внутренней политики. Они хвалятся этим своим завоеванием. При этом, необходимо признать у США нет изменчивости во внешней политике. Поэтому глобальная экономическая, политическая и военно-политическая экспансия на весь мир продолжается и будет продолжаться, так как такая внешняя политика — главный механизм и условие выживания США. Хотя сейчас заговорили о том, чтобы, дескать, США реагируя на новые трансформации миропорядка, может изменить свои долгосрочные экспансионистские традиции. И Трамп хорошо спекулирует на этой теме. Это лишь кокетство. Изменять главному, то есть, использованию всего мира для собственного выживания, на это американская власть не решится никогда! Поэтому их демократия будет распространяться только на внутреннюю политику, которая приведёт к власти как бы нового политика, но со старыми экспансионистскими установками. Поэтому здесь нет политического креатива. Нет изменений. По сути, в главном вопросе, а именно в вопросе выживания у США никогда ничего не будет изменяться. При этом есть надежды, что трансформация миропорядка может нарушить эти традиции. Но демократия здесь будет ни при чем.
Вот такая специфическая демократия в США. Такая стабильность. При этом сами американцы умудряются критиковать Россию и Китай за отсутствие демократии и изменчивости. Таким образом, в США имеет место мнимость изменчивости. Главные бенефициары США инвестируются в некую мнимость демократии, которая стабильно будет работать в их экспансионистские мировые карманы. А для народа США разыгрывают усеченную изменчивость, которую якобы создают сами американцы. Многие американские обыватели не понимают природы экспансионистских доходов США, которая позволяет гегемону необузданно печатать не обеспеченный капиталами доллар. Это себе могут позволить только те, кто первый занял позицию экономических глобалистов.
Источник: argumenti.ru
Свежие комментарии